R4 公害総論 問7
問題
我が国の2019 （令和元）年度における環境への排出量が，2013（平成25）年度の排出量よりも減少した温室効果ガスとして，誤っているものはどれか （環境省：令和3年版環境白書・循環型社会白書・生物多様性白書による）。
⑴ 二酸化炭素
⑵ メタン
⑶ 一酸化二窒素
⑷ 六ふっ化硫黄
⑸ ハイドロフルオロカーボン類
解説
環境省「令和3年版 環境・循環型社会・生物多様性白書」より
https://www.env.go.jp/policy/hakusyo/r03/pdf.html2019年度日本の温室効果ガスの排出状況
- CO2排出量は11億800万トンCO2（2013年度比15.9％減少）
- CH4排出量は2,840万トンCO2（2013年度比5.4％減少）
- N2O排出量は1,980万トンCO2（同7.5％減少）
- ハイドロフルオロカーボン類（HFCs）排出量 は4,970万トンCO2（同54.8％増加）
- パーフルオロカーボン類（PFCs）排出量は340万トンCO2 （同4.1％増加）
- 六ふっ化硫黄（SF6）排出量は200万トンCO2（同3.6％減少）
- 三ふっ化窒素（NF3） 排出量は26万トンCO2（同83.8％減少）
正解．
5
次の問題だよ～♪
R4 公害総論 問8問題
成層圏オゾン層破壊の原因となる化合物 （ハロカーボン類）のうち，大気中の濃度が最近まで増え続けてきたものはどれか。
CFC...
前の問題だよ～♪
R4 公害総論 問6問題
公害・環境問題とその原因物質との組合せとして，誤っているものはどれか。
（公害・環境問題）ー（原因物質）
⑴ 酸性雨 ー...
目次に戻るよ～♪
Ｒ４ 公害総論https://pierre-usagi.com/r4-souron-1/
https://pierre-usagi.com/r4...
ABOUT ME
これ、環境省の数値とだいぶ違うとこがあると思うのですが、参照先はどこになりますでしょうか？
https://www.env.go.jp/policy/hakusyo/r08/html/hj26040104f.html
これにて私は質問しました。
国家試験の過去問で提示されている数値と、環境省のWebサイト（最新の白書など）の数値が異なって見える主な理由は、試験問題が参照している白書・統計の対象年度が異なるためです。
公害防止管理者試験などの国家試験では、「試験年度の約3年前」の統計資料や白書データに基づいて問題が作成される傾向にあります。
例えば、本問である令和4年度（2022年度）試験の場合は、
3年前にあたる令和元年度（2019年度）の統計資料（『令和3年版 環境・循環型社会・生物多様性白書』に掲載された2019年度実績値）が参照先となります。
1. 令和4年度（R4）公害総論 問7 の公式な参照先
参照資料：『令和3年版 環境・循環型社会・生物多様性白書』（環境省）
対象データ：我が国の2019（令和元）年度における温室効果ガス排出量（2013年度比）
2. 数値や結果が一致しない主な理由
（1）参照される集計対象年度の違い
公害防止管理者試験では試験年度の3年前のデータが基準となります（例：令和4年度試験なら令和元年度/2019年度データ）。
一方、環境省の最新Webサイトや白書では、より新しい年度の排出実績や削減率が掲載されているため、数値やトレンドが異なります。
（2）算定値・確定値の改定
温室効果ガス等の算出データは、国際的なガイドラインの改定や原単位の見直し、統計データの精査により、後年になって過去の数値自体が微修正（再計算）されることがあります。
（3）比較指標の違い
実排出量（t）なのか、CO2換算排出量（t-CO2）なのか、あるいは2013年度比の減少率（%）なのかによって、記載される数値の見た目が大きく変わります。
なるほど、そういう相違があるのですね